Двинско-Печорское бассейновое водное управление федерального агентства водных ресурсов

  • slider arh
  • slider murmansk
  • slider vologda new
  • slider komi
  • slider nao
  • Архангельская область
  • Мурманская область
  • Вологодская область
  • Республика Коми
  • Ненецкий автономный округ

Важная информация

  • 02.12.2024

    Внимание!

    Уважаемые органы исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющие государственный мониторинг водных объектов!

    Обращаем Ваше внимание, что предоставление данных государственного мониторинга водных объектов (форм 7 - 20; 23.1; 24 - 28, утвержденных приказом Минприроды России от 07.05.2008 № 111) за 2024 год должно быть осуществлено в установленные законодательством сроки (до 15.03.2025), строго в соответствии с электронными формами программного обеспечения в формате Excel, и предоставляться на бумажном и электронном носителях. Формы можно скачать по ссылке.

     
  • 18.10.2024

    Уважаемые респонденты!

    Двинско-Печорское БВУ информирует, что приказом Росстата от 02.10.2024 № 445 «Об утверждении формы федерального статистического наблюдения № 2-ТП (водхоз) «Сведения об использовании воды» и указания по ее заполнению» утверждена актуализированная форма № 2-ТП (водхоз) «Сведения об использовании воды» и указания по ее заполнению с отчетности за 2024 год».

     
  • 29.11.2023

    Ссылки для получения государственных услуг, предоставляемых Федеральным агентством водных ресурсов, его территориальными органами

    Подробнее...  

Научно-технический совет

ПРОТОКОЛ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОВЕТА ОТ 23 ИЮНЯ 2011 ГОДА

ПРОТОКОЛ  №2011-1

научно-технического совета  Двинско-Печорского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов

 

"23" июня 2011 года                                                                              г. Архангельск

              

Зам. председателя НТС –Нагибин С.О., и.о. заместителя руководителя Двинско-Печорского БВУ.

 

Ответственный секретарь – М.В.Доброскок, и.о. начальника отдела регулирования водопользования Двинско-Печорского БВУ.

 

Присутствовали:

члены НТС : Барышникова Р.В.- зам.ген. директора ООО «Эководпроект»,  Манаков А.Н. - начальник отдела водного хозяйства и планирования водохозяйственной деятельности Двинско-Печорского БВУ), Мозолев  Г.В. - заместитель руководителя Двинско-Печорского БВУ – начальникОВР по Вологодской области; Чугайнова Валентина Анатольевна -  Заведующая лабораторией промысловой океанологии СевПИНРО, Северный филиал ФГУП «ПИНРО»

приглашенные – (по списку)

 

Тема: О целесообразности и эффективности дноуглубительных работ на р. Северная Двина и возможных альтернативных способах защиты от негативного воздействия вод в районе г. Великий Устюг – г. Котлас.

__________________________________________________________________________

 

СЛУШАЛИ:

1. Доклад заместителя руководителя Двинско-Печорского БВУ – начальника отдела водных ресурсов по Вологодской области Мозолева   Г.В. «Негативное воздействие вод на реке Северная Двина на участке от г. Великий Устюг до г. Котлас. Историческая справка».

2. Доклад  начальника отдела водного хозяйства и планирования водохозяйственной деятельности Двинско-Печорского БВУ Манакова А.Н. «Ежегодные превентивные противопаводковые мероприятия на участке реки Северная Двина от г. В. Устюг до г. Котлас».

3. Доклад заведующего кафедрой гидрологии суши МГУ, профессора Алексеевского Н.И.  «Влияние опасных гидрологических явлений на реке Северная Двина»

4. Доклад  заместителя генерального директора ООО «Эководпроект», ГИП по разработке СКИОВО бассейна р.Северная Двина  Р.В. Барышниковой «Мероприятия для защиты от негативного воздействия вод на реке Северная Двина на участке от г. Великий Устюг до г. Котлас, предусмотренные в СКИОВО».

5. Доклад руководителя ФБУ «Севводпуть» В.Г. Шмыкова «Анализ  взаимосвязи проводимых  дноуглубительных  работ и возникавших заторов на участке г.г. Великий Устюг - Котлас рек Сухона, Северная Двина»

6. Заключение по проблеме защиты г.Великий Устюг от затопления паводковыми водами, подготовленное доцентом Вологодского государственного технического университета, к.г.н. З.К. Иофиным (представлено заместителем руководителя Двинско-Печорского БВУ – начальником отдела водных ресурсов по Вологодской области Мозолевым Г.В.).

 

ВЫСТУПИЛИ: Завгородний А.М., Полякова В.С.,  Илюшин Н.А., Осин М.Н.,  Алексеевский Н.И., Нагибин С.О.

 

РЕШИЛИ:

1. Принять к сведению  доклады участников заседания НТС.

2. ФБУ «Севводпуть» ходатайствовать о выделении финансовых средств на реконструкцию имеющегося в распоряжении ФБУ «Севодпуть» судна до класса ледокола.

3. Рекомендовать Двинско-Печорскому БВУ организовать разработку НИОКР по изучению русловых процессов рек бассейна р. Северная Двина, выработке конкретных обоснованных, экономически эффективных мероприятий для предотвращения негативного воздействия вод и принятия решений по защите территорий от опасных гидрологических явлений на проблемных участках, в том числе в районе г. Великий Устюг – г. Котлас.

 

 

 

 

Заместитель Председателя  НТС                                 С.О. Нагибин

 

 

Ответственный секретарь                                             М.В. Доброскок

ПРОТОКОЛ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОВЕТА ОТ 9 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА

ПРОТОКОЛ  №2011-2

научно-технического совета  Двинско-Печорского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов

 

"09" декабря 2011 года                                                                              г. Архангельск

              

Председатель НТС, руководитель Двинско-Печорского БВУ – А.В.Осинина

 

Присутствовали:

члены НТС – С.О. Нагибин, Г.В. Телюкин, Л.А.Данилова, Г.Н.Кукса, Г.В.Мозолев, М.В.Доброскок, А.Н.Манаков, А.Ю. Жук, Р.В.Барышникова

приглашенные – (по списку)

 

Повестка дня:

1.О промежуточных итогах выполнения работ по разработке проекта СКИОВО бассейнов рек Кольского полуострова и Карелии, впадающих в Белое море.

2.О промежуточных итогах выполнения работ по разработке проекта СКИОВО бассейнов рек Кольского полуострова, впадающих в Баренцево море.

3.О промежуточных итогах выполнения работ по  разработке проекта СКИОВО, включая НДВ, бассейна реки Онега (в т.ч. состояние водной системы оз.Воже-р.Свидь-оз.Лача с предлагаемыми мероприятиями по увеличению водности системы).

4.О проекте Плана НТС Двинско-Печорского БВУ на 2012 год

_______________________________________________________________________

 

СЛУШАЛИ:

по первому вопросу:

 доклад главного инженера проекта, заместителя генерального директора ООО «Эководпроект»  Барышникову Р.В.

 

ВЫСТУПИЛИ: Осинина А.В., Данилова  Л.А.

 

По второму и третьему вопросам:

доклады заведующего лабораторией ФГБУ  «Государственный океанографический институт имени Н.Н.Зубова», (г.Москва) И.В. Землянова

 

ВЫСТУПИЛИ: Осинина А.В., Завгородний А.М., Данилова  Л.А., Барышникова Р.В. Зуянов Е.А.,Нагибин С.О.

 

По четвертому вопросу: 

председателя НТС, руководителя Двинско-Печорского БВУ  А.В.Осинину

 

 

РЕШИЛИ:

 

  1.  Разработчику проекта СКИОВО бассейнов рек Кольского полуострова и Карелии, впадающих в Белое море, (ООО «Эководпроект»)  при формировании   программ  мероприятий учесть намечаемые водоохранные и водохозяйственные мероприятия водопользователей, расположенных в г. Апатиты и г. Североникель Мурманской области.

2. Разработчику проекта  СКИОВО бассейнов рек Кольского полуострова, впадающих в Баренцево море (ФГБУ  «ГОИН») представить на ближайшее заседание Бассейнового совета по Баренцево-Беломорскому округу  (февраль 2012 года) перечень сформированных мероприятий и их основные экологические, технико-экономические и социальные  показатели; по каждому мероприятию указать физические объемы работ (км, км3 и т.п.).  

3. Разработчику проекта СКИОВО, включая НДВ, бассейна реки Онега (ФГБУ  «ГОИН») представить на ближайшее заседание Бассейнового совета по Двинско-Печорскому округу  (март 2012 года) варианты программ мероприятий по достижению целевого состояния оз. Воже и оз. Лача, их основные экологические, технико-экономические и социальные показатели, включая  мероприятия по улучшению водного режима и водной экосистемы оз.Воже-р.Свидь-оз.Лача.

4. Рекомендовать Двинско-Печорскому БВУ обратиться в Федеральное агентство водных ресурсов с предложением об организации разработки  проектов СКИОВО, включая НДВ, в отношении прибрежных частей морей (Баренцева, Белого) в зоне деятельности Двинско-Печорского БВУ.  

5. Рекомендовать к утверждению План работы НТС на 2012 год.

 

 

 

Председатель  НТС                                                        А. В. Осинина

Ответственный секретарь                                             М.В.Доброскок

ПРОТОКОЛ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОВЕТА ОТ 2 АПРЕЛЯ 2010 ГОДА

Федеральное агентство водных ресурсов

Двинско-Печорское бассейновое водное управление

 

ПРОТОКОЛ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОВЕТА

№2010-1

"02" апреля 2010 года                                                                              г. Архангельск

              

Председатель НТС  - А.В. Осинина, руководитель Двинско-Печорского БВУ

Зам. председателя НТС - Торхов В.П., заместитель руководителя Двинско-Печорского БВУ

Ответственный секретарь – М.В.Доброскок, заместитель начальника отдела регулирования водопользования Двинско-Печорского БВУ  

 

Присутствовали:

члены НТС –  Антонов В.П. (заместитель руководителя Двинско-Печорского БВУ – начальникОВР по Республике Коми, Барышникова Р.В. (зам.ген. директора ООО «Эководпроект», ГИП по разработке НДВ и СКИОВО бассейна реки Северная Двина (по согласованию)), Колоколов В.Г. (начальник отдела водного хозяйства Двинско-Печорского БВУ), Лебедева Е.А. (доцент кафедры «Водоснабжение и водоотведение» Вологодского государственного технического университета, к.т.н. (по согласованию)), Мозолев  Г.В. (заместитель руководителя Двинско-Печорского БВУ – начальникОВР по Вологодской области), Нагибин С.О. (заместитель руководителя Двинско-Печорского БВУ – начальник ОВР по Архангельской  области и НАО), Юркин Д.Н. (ГИП по ГТС от  ОАО НИПИИ «Комимелиоводхозпроект» (по согласованию));

приглашенные – Ананьина Е.М. (Консультант отдела водохозяйтвенных мероприятий и водопользования Агентства природных ресурсов и экологии Архангельской области), Баранова О.В. (директор ФГУ «Двинарегионводхоз»), Завгородний А.М. Начальник Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области),Зашихина Т.П.(начальник отдела регулирования водопользования Двинско-Печорского  БВУ), Зуянов Е.А. (начальник управления по охране и развитию водных биологических ресурсов Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области), Кузнецов А.Н. (зам.начальника производственного отдела ФГУ «Двинарегионводхоз»), Мережин А.В. (начальник отдела организации лесопользования Департамента лесного комплекса Вологодской области), Никитина А.В. (зам.начальника  ГУ «Вологодский ЦГМС»), Соболевская А.П. (начальник Центра по мониторингу и загрязнения окружающей среды  ГУ «Архангельский ЦГМС-Р»), Тихонова  Л.Л.(зам.начальника отдела ХТК и М ФГУ «Двинарегионводхоз»),  

 

 

ПОВЕСТКА ДНЯ:

 

1. Рассмотрение дополнений и устранение замечаний по разработке  нормативов допустимого воздействия по бассейну реки Северная Двина.

2. Рассмотрение вопроса по строительству переливной плотины в истоке реки Свидь с целью повышения уровня воды в озере Воже, а также возможных альтернативных вариантов решения проблемы.

3. Рассмотрение проектных решений по проекту «Водозаборные сооружения на протоке Серт-Полой  в Эжвинском районе г. Сыктывкара».

 

  1. 1.СЛУШАЛИ: по первому вопросу Завгороднего А.М.

 

Цель выступления – пересмотреть  расчетные региональные нормативы качества воды в проекте НДВ.

В проекте НДВ региональные нормативы качества установлены   по  взвешенным веществам - не более 10,75 мг/л и железу – 0,3 мг/л.  

Предлагается установить региональные нормативы взвешенных веществ 75% обеспеченности в бассейне р.Сухона на уровне 25-50мг/л, исходя из данных  о мутности по проекту  1985 года "Система переброски части стока оз. Кубенского и р. Сухоны в р. Волгу» и данным монографии «Ресурсы поверхностных вод.Т.3 – Гидрометеоиздат, 1972», региональные нормативы железа в диапазоне 0,51-0,92 мг/л.

 

ВЫСТУПИЛИ:

Барышникова Р.В. – О снятии замечаний  Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области в отношении значений региональных нормативов качества вод по взвешенным веществам и железу. Требования рыбоохраны  в отношении взвешенных веществ однозначно – не более 10,75 мг/л. В расчетах использованы официальные данные мониторинга территориальных органов Росгидромета. Предлагается повторно направить на экологическую экспертизу, учитывая, что проект нормативов НДВ по бассейну реки Северная Двина согласован с 11-ю заинтересованными территориальными органами.

Лебедева Е.А. Для предприятий ЖКХ технология очистки сточных вод позволяет снизить содержание взвешенных веществ в сточных водах до 12 мл/л, а технология полной очистки – 6-8 мг/л. Установленный норматив достижим с доочисткой, что доступно единичным водопользователям. Повышенное содержание железа существенно выше 0,3мг/л, обусловлено природными факторами. Предприятия очищают забранную воду от повышенного содержания железа до уровня ПДК.

Доброскок М.В. Мутность  рек в указанной монографии использована как показатель для  оценки стока наносов.  Содержание взвешенных веществ используется для оценки   качественного состава природных вод.

Баранова О.В. По   результатам наблюдений ФГУ «Двинарегионводхоз» на отдельных участках водных объектов в бассейне реки Северная Двина содержание взвешенных веществ находится на уровне расчетных региональных  нормативов взвешенных веществ в  проекте НДВ. Показатель мутности выше показателя взвешенных веществ.

Соболевская А.П. Мутность в пунктах контроля качества вод Северного УГМС не определяется, а только содержание взвешенных веществ. В расчетах НДВ использованы результаты многолетних наблюдений, полученных на государственной сети наблюдений территориальных органов Росгидромета. Проверка расчетов НДВ не относится к компетенции территориальных органов Росгидромета. Методика расчета региональных нормативов качества вод отсутствует.

Осинина А.В. Направить повторно проект НДВ по бассейну реки Северная Двина в ГУ «Архангельский ЦГМС-Р».

 

РЕШИЛИ:

  Направить повторно проект НДВ по бассейну реки Северная Двина в ГУ «Архангельский ЦГМС-Р» для заключения о соответствии установленных в НДВ региональных нормативов качества вод сформировавшемуся естественному (естественно-условному) гидрохимическому  фону и одновременно направить на экологическую экспертизу.

 

2. СЛУШАЛИ:

По второму вопросу: Завгороднего А.М.

Цель выступления – обоснование строительства  переливной плотины в истоке реки Свидь Архангельской области.

Реализация мероприятия необходима для сохранения водности озера Воже, расположенного на границе Вологодской и Архангельской областей, улучшения экологической обстановки, обеспечения благоприятных условий обитания ихтиофауны, улучшения судоходных условий.

Предлагается поддержать инициативу Вологодской области о необходимости строительства переливной плотины в истоке р. Свидь и в связи с тем, что строительство  переливной плотины затрагивает интересы двух субъектов РФ - Вологодской и Архангельской областей -  Двинско-Печорскому БВУ рассмотреть возможность  выделения средств из федерального бюджета на разработку технико-экономического обоснования и проектной документации на строительство плотины за счет средств федерального бюджета в 2011-2012 гг. и заявить данное мероприятие в Федеральное агентство водных ресурсов на 2013 год.

 

ВЫСТУПИЛИ:

 

 Зуянов Е.А. – О проблеме эвтрофирования озер Воже и Лача. Подъем уровня озера на 70-80 смпозволит замедлить процесс эвтрофирования. Опасения представителей Правительства Архангельской области об ухудшении качества вод озера Лача при строительстве плотины не обоснованы.

 

  Ананьина Е.М. В настоящий период качество вод оз.Лача характеризуется как «очень загрязненная». Строительство плотины в истоке р.Свидь еще более ухудшит ситуацию.  возможно негативное влияние на гидрологический режим озер Лача и р.Онега.  Строительство данной плотины с позиции Агентства природных ресурсов и экологии Архангельской области неприемлемо. Требуется комплексное решение проблемы озер Воже и Лача при участии двух субъектов Российской Федерации.

Осинина А.В. В материалах отсутствует расчет экономической эффективности плотины как объекта капитального строительства. Озеро Воже не является источников централизованного хоз-питьевого водоснабжения населения. Приоритетность – сохранение и воспроизводство водных биоресурсов. Предложено: 1) одобрить предложение Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области и начать разработку ТЭО; 2) Агентству природных ресурсов и экологии Архангельской области рекомендовать разработку мероприятий по сохранению водности оз. Лача.

РЕШИЛИ:

2.1. Рекомендовать Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области начать разработку ТЭО строительства переливной плотины в истоке р. Свидь

  2.2.Рекомендовать Правительству  Архангельской области предусмотреть разработку мероприятий по сохранению водности оз. Лача.

 

 

3. СЛУШАЛИ:

По третьему вопросу: Д.Н. Юркина   

Цель выступления -  обоснование проектного решения по переносу водозаборных сооружений Эжвинского МУП «Жилкомхоз»  в связи с  угрозой возникновения чрезвычайной ситуации и возможности использования данных о  качестве вод речных вод с участка действующего водозабора,  водозабора ОАО «Монди СЛПК» для оценки качества вод  проектируемого водозабора в протоке Серт-Полой р.Вычегда.

 Водозабор Эжвинского МУП «Жилкомхоз» расположен в Белоборской протоке реки Вычегда, которая подвергается заиливанию. Дюкеры-водоводы подвергаются разрушению от воздействия природных факторов. По заказу УКС МО ГО «Сыктывкар» подготовлена проектная документация «Водозаборные сооружения на протоке Серт-Полой в Эжвинском районе г. Сыктывкара».  Данных о качестве речных вод в протоке Серт-Полой недостаточно для согласования с территориальным органом Роспотребнадзора. Согласно  существующим требования для обоснования источника централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения необходимо ежемесячно в течение трех лет проводить отбор проб воды и исследовать ее качество по 55 показателям.  

По результатам исследований установлена однородность качественного  состава поверхностных  вод  р. Вычегда в Белоборской протоке, протоке Серт-Полой,  в районе  водозабора ОАО «Монди СЛПК».  В соответствии с рекомендациями Бассейнового совета Двинско-Печорского бассейново­го округа ГУ «Коми ЦГМС» 24.03.2010 г представлено положительное заключение по качеству воды в р. Вычегда протоке Серт-Полой для обоснования размеще­ния проектируемых водозаборных сооружений.  Предлагается использовать результаты имеющихся наблюдений за  качеством речных вод Вычегды на действующем водозаборе, в районе  водозабора ОАО «Монди СЛПК» для оценки качества вод в  протоке Серт-Полой р. Вычегда в целях обоснования размеще­ния проектируемого объекта.

 

ВЫСТУПИЛИ: 

Лебедева Е.А. Рассматривалась ли возможность  обеспечения хоз-питьевого  водоснабжения  из подземных источников?

 Юркин Д.Н. В настоящий период   удаленность мест разведки подземных вод от потребления составляет 13-25 км, потребуется обезжелезивание, демарганизация и фторирование подземных вод; высокая стоимость буровых работ, строительство водоводов, ЛЭП, насосной станции, водоочистки; длительный срок оформления месторождения подземных вод, расчистки леса, оформление отвода земель, составление проекта строительства.  Предложения Вычегодской ГРЭ по обеспечению потребностей г. Сыктывкара  подземными водами из Седкыркещского и Тегского участков,  расположенных на правобережье р. Вычегды, рассмотрены специалистами жилищно-коммунального хозяйства г. Сыктывкара; организация водоснабжения из этих участков признана нереальной.

Антонов Л.Д. Альтернативные источники водоснабжения в рассматриваемом районе отсутствуют. В настоящий период основным источником загрязнения р.Вычегда в районе г.Эжвы является неорганизованное поступление загрязненных  вод с прилегающих территорий поселений и промплощадок.  Требуется разработка специальных водоохранных мероприятий по снижению их негативного воздействия.

 

РЕШИЛИ:

  3.1. Рекомендовать к использованию  имеющиеся данные о качестве вод в р. Вычегда в Белоборской протоке (на существующем водозаборе), в районе водозабора ОАО «Монди СЛПК»  для оценки качества вод   протоки Серт-Полой р. Вычегда в целях обоснования размеще­ния проектируемого объекта

  3.2. Учитывая угрозу возникновения чрезвычайной ситуации с водоснабжением Эжвинского района города Сыктывкара рекомендовать ОАО «Научно-исследовательский проектно-изыскательский институт «Комимелиоводхозпроект» вынести данный вопрос на обсуждение КЧС Республики Коми

 

 

Председатель  НТС                                                               А. В.Осинина

 

 

Ответственный секретарь                                             М.В.Доброскок

ПРОТОКОЛ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОВЕТА ОТ 17 ДЕКАБРЯ 2009 ГОДА

Федеральное агентство водных ресурсов

Двинско-Печорское бассейновое водное управление

 

ПРОТОКОЛ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОВЕТА

№2009-1

"17" декабря 2009 года                                                                              г. Архангельск

              

  Присутствовали:

Осинина А.В. - председатель НТС, руководитель Двинско-Печорского БВУ

Торхов В.П. – заместитель председателя НТС, заместитель руководителя Двинско-Печорского БВУ

Доброскок М.В. - ответственный секретарь НТС - зам. начальника отдела регулирования водопользования Двинско-Печорского БВУ  

 Члены НТС:

Колоколов В.Г. - начальник отдела водного хозяйства Двинско-Печорского БВУ

Нагибин С.О. - заместитель руководителя Двинско-Печорского БВУ -  начальник отдела водных ресурсов  по Архангельской области и НАО,

Мозолёв Г.В. - заместитель руководителя Двинско-Печорского БВУ - начальник отдела водных ресурсов  по Вологодской области,

Денисов И.Г. - заместитель руководителя Двинско-Печорского БВУ - начальник отдела водных ресурсов  по Мурманской  области,

Антонов Л.Д. - заместитель руководителя Двинско-Печорского БВУ - начальник отдела водных ресурсов  по Республике Коми,

Барышникова Р.В. – заместитель генерального директора ООО «Эководпроект» г.Санкт-Петербург (по согласованию),

Степанов Ю.В. - генеральный директор ООО «Эководпроект», г.Санкт-Петербург (по согласованию),

Чугайнова В.А. – заведующая лабораторией промысловой океанологии СевПИНРО, кандидат химических наук (по согласованию),

Лебедева Е.А. – доцент кафедры «Водоснабжение и водоотведение» Володского ГТУ, г.Вологда (по согласованию),

 

Приглашенные:

Зашихина Т.П. - начальника отдела регулирования водопользования Двинско-Печорского БВУ,

Мосина С.А. - зам. начальника отдела организации искусственного воспроизводства водных биоресурсов, контроля и надзора за средой их обитания Двинско-Печорского территориального  управления   Росрыболовства,

Полякова  В. С. – начальник ГУ «Вологодский ЦГМС»,

Пуканов С.И. – заместитель руководителя Северного УГМС,

Телюкин Г.В. – начальник отдела регулирования воздействия на окружающую среду по Архангельской области Северного управления Ростехнадзора.

Повестка дня:

1. Рассмотрение итогов работы по информационному обеспечению в области водных ресурсов «Разработка  НДВ бассейнов рек Кольского полуострова, впадающих в Баренцево море (российская часть бассейнов)».

2. Рассмотрение итогов работы по информационному обеспечению в области водных ресурсов «Разработка   НДВ бассейна реки Северная Двина».

3. Рассмотрение итогов работы по информационному обеспечению в области водных ресурсов «Разработка  СКИОВО бассейна реки Северная Двина. 5А этап».

4. Рассмотрение предложений ООО «Эководпроект» по включению в СКИОВО мероприятий по защите г.Великий Устюг (Вологодская область) от негативного воздействия паводковых вод.

 

СЛУШАЛИ:

 

По первому вопросу:  об итогах выполнения разработки НДВ бассейнов рек Кольского полуострова, впадающих в Баренцево море (российская часть бассейнов)Барышникову Р.В. (Главный инженер проекта).

Выступили: Осинина А.В., Лебедева Е.А., Пуканов С.И.

Решили: Заслушав и обсудив доклад, члены НТС одобрили итоги разработки рассмотренного проекта и рекомендовали  исполнителю (ООО «Эководпроект») откорректировать материалы  проекта НДВ с учетом замечаний заинтересованных государственных органов исполнительной власти, участвующих в согласовании представленных НДВ, и направить на государственную экологическую экспертизу.

По второму  вопросу:  об итогах выполнения разработки НДВ бассейна р.Северная Двина Барышникову Р.В. (Главный инженер проекта).

Выступили: Осинина А.В., Пуканов С.И., Антонов Л.Д.

Решили: Заслушав и обсудив доклад, члены НТС одобрили итоги выполнения разработки НДВ и рекомендовали  исполнителю (ООО «Эководпроект») откорректировать материалы  проекта НДВ с учетом замечаний заинтересованных государственных органов исполнительной власти, участвующих в согласовании представленных НДВ, и направить на государственную экологическую экспертизу.

По третьему   вопросу:  об итогах 5А этапа разработки  СКИОВО бассейна реки Северная Двина». Барышникову Р.В. (Главный инженер проекта  по разработке СКИОВО бассейна р.Северная Двина).

Решили: Заслушав и обсудив доклад, члены НТС одобрили итоги выполнения разработки и рекомендовали  исполнителю (ООО «Эководпроект») представить итоги разработки на заседание Бассейнового совета по Северной Двине в марте 2010 года.

По четвертому  вопросу:  рассмотрение предложений ООО «Экододпроект» по внесению в СКИОВО бассейна Северной Двины мероприятий по защите г.Великий Устюг (Вологодская область) от негативного воздействия паводковых вод.  Докладчик Степанов Ю.В. - генеральный директор ООО «Эководпроект», содокладчик Барышникова Р.В.

Выступили: Осинина А.В., Полякова В.С., Колоколов В.Г., Мозолёв Г.В.

Решили: 1. Исполнителю (ООО «Эководпроект») при разработке мероприятий по защите г.Великий Устюг (Вологодская область) от негативного воздействия паводковых вод учесть имеющиеся разработки  территориальных органов МЧС по Вологодской области.

2. Установить приоритетность разрабатываемых мероприятий.

3. Провести  изыскания водных объектов и с учетом проведенных изысканий откорректировать запланированные мероприятия по увеличению пропускной способности русел рек, дноуглубительным работам  в районе г.Великий Устюг. 

 

Председатель                                                                 А. В.Осинина

 

 

Ответственный секретарь                                             М.В.Доброскок

b1 b2 b3 b4 b6 b6